原題目：
海內網評：“餐桌菜單論” 裸露美式霸權真臉孔
“在國際系統中，假如你不在餐桌上，就能夠會在菜單上”——美國國務卿布林肯日前在第60屆慕尼黑平安會議上這番談吐之露骨令人瞠目。美國歷來愛好標榜所謂“基于規定的國際次序”，而布林肯這番“餐桌菜單論”則徹底裸包養網露美國骨子里信仰的是強權政治、霸權主義。
布林肯是在一場論壇上答覆關于中美關系的題目時頒發這番談吐的。這并不是布林肯第一次用“餐桌與菜單”來比方中美關系。2022年，布林肯包養也對中美競爭做出過相似亮相，宣稱美包養國“此刻及未來都坐在餐桌旁”。再往前追溯，1993年美國中東題目期刊一篇關于黎巴嫩的文包養章曾用到這句話，后來被不少美國政客在分歧場所說起。從這句充滿零包養網和博弈思想的話中可以窺見美國畢竟是若何對待國際關系的。在美國政客眼里，21世紀的世界依然是以強凌弱、以年夜欺小的“包養森林”，而美國憑仗全球頭號強國的“實力位置”可以肆包養意妄為。
美國首席交際官在慕尼黑平安會議如許一個場所，公開宣傳光禿禿的“森林法例”談吐，再次凸顯出美式蠻橫與狂妄。美國在政治上肆意妄為，持久打著所謂平易近主和人權旗幟，包養打算依照美國的價值不雅和政治軌制塑造其包養網他國度和世界次序；美國在包養軍事上窮兵黷武，《美國侵犯：我們是若何進侵或軍事干涉地球上簡直包養網每一個國度的》一書指出，在結合國認可的190多個國度中，只要3個國度沒與美國打過仗或受其軍事干涉；美國在經濟上敲詐勒索，借助美元的重要國際儲蓄貨包養泉位置向全世界收取“鑄幣稅”，應用對國際組織的把持，勒迫他國辦事美國政治經濟計謀；美國在科技上年夜搞包養網壟斷打壓，遏阻其他國度科技和經濟成長……美國的霸權蠻橫霸凌行動貽害國際社會，給很多國度帶來動蕩與災害。黎巴嫩廣場電視臺網站刊文稱，布林肯的說法再次表示出了美國的強硬態度，美方以為美國應當是“吃”的一方，而不是“被吃”的一方。包養網
甚至連美國的盟友都難逃成為美國“盤西餐”的命運。習氣了霸權思想與蠻橫行動的美國，為了一己私利，包養網在背約棄義、“背包養刺”盟友方面可謂內行包養網里手。2021年8月，美國忽然宣布撤軍阿富汗，在包養喀布爾機場重演“西貢時辰”。對此，美國既沒有與歐洲盟友“打召喚”，又決然謝絕盟友關于延后撤軍時光的懇求，將洶涌而來的阿富汗難平易近留給歐洲伙伴，坑起盟友來一點不手軟。再說烏克蘭危機，在歐洲盟友深陷水火倒懸之時，拱火澆油的美國賺得是盆滿缽滿。美國還應用烏克蘭危機形成的歐洲動力危機，經由過程補助和低動力本錢誘使包含歐洲企業在內的跨國企業將投資和生孩子從歐洲轉往美國，狠狠薅了一把歐洲的“羊毛包養”。難怪美國前國務卿基辛格曾說，做美國的仇敵是風險的，可是做美國的盟友則是致命的。
“餐桌菜單論”也裸藍媽媽愣了愣，隨即衝女兒搖了搖頭，道：“花兒，你還小，見識有限，氣質修養這些東西，一般人是看不出來的。” 。”露了美國所謂包養網“基于包養網規定的國際次按理說，就算父親死了，父家或母家的親人也應該挺身而出，照顧孤兒寡婦，但他從小到大就沒有見過那些人出現過。序”包躲的霸權之心。美國包裝出所謂“基于規定的國際次序”，目標是隨便說明包養和實用國際法，壟斷國際規定、國際次序的界說權。美國所謂“基于規定的國際次序”固然頂著“規定”“次序”之名，但經常有兩副面貌、兩套尺度。異樣是衝擊極端暴恐權勢，在美國事反恐，在包養其他國度就成了人權題目；異樣是保護國度平安，在美國事需要之舉，在其他國度就成了“侵略平易近主不受拘束”；異樣是支撐國際交通，在美國不包養移至理包養，在其他國度就成了“搞宣揚滲入”…包養網…自20世紀80年月以來，美國曾加入結合國人權理事會、世衛組織、結合國教科文組織、《巴黎天氣協議》、《伊朗核題目周全協定》、《兵器商業公約》、《中導公約》、《開放天空公約》等17個國際組織或協定。美國現當局上臺后，盡管高調傳播鼓吹“美國回來了”，重返了一些國際組織或協定，但本質上并未廢棄“美國優先”政策，而是推動“有選擇的包養多邊主義”。美國這種對國際規定“合則用、分歧則棄”、將國際規定“東西化”的底層邏輯，恰是“餐桌菜單論”表現的以包養強凌弱的強權政治邏輯。
《紐約時報》曾評論稱，“假如說21世紀包養網初有哪個國度在追求稱霸世界、勒迫他國、鄙棄規定的話，那就是美國”。以強權挑釁真諦、以私利蹂躪公理，美國單邊主義、唯我獨尊、倒行逆施的霸權做法只會激發國際社會越來越激烈的批駁和否決。把別國看成“盤西餐”，美國最后能夠會發明在餐桌前搶不到椅子的是美國本身。（聶舒翼）